Не менее плодотворным было в то время творчество и другого крупного петербургского исследователя-историка действительного члена Русского исторического Общества, доктора всеобщей истории, профессора Г.В. Форстена. Он был уже выпускником Санкт-Петербургского Императорского университета, где в 1885 г. защитил магистерскую диссертацию «Борьба из-за господства на Балтийском море в XV и XVI веках». Эта работа, фактически, оказалась первым в России глубоко научным исследованием, отражающим историю международных отношений стран Запада на рубеже начала Нового времени, где уже ясно отсутствовало, как отмечалось, проявление любых форм «провинциализма или национализма». Г.В. Форстен в 1890-е гг. стал наряду с Н.И. Кареевым одним из ведущих университетских профессоров всеобщей истории. Курс Новой истории, который у него начинался с предыстории Реформации и заканчивался лекциями о второй империи во Франции, франко-прусской войне и воссоединении Германии, пользовался особой популярностью у студентов.

Тема же истории международных отношений являлась для него основной в его дальнейшей научной деятельности. Причем наибольшее внимание Форстен уделял проблеме исследования истории дипломатии стран Балтийского региона. В результате в марте 1894 г. он защитил двухтомную докторскую диссертацию: «Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях», где главным оппонентом на этой защите тогда выступил Н.И. Кареев. При громе аплодисментов эта работа была признана удовлетворительной, а Григорий Васильевич Форстен заслуженно был признан одним из основоположников отечественной скандинавистики, где петербургская историческая школа стала одним из важных научных центров по изучению стран Северной Европы.

Многие ученики Н.И. Кареева унаследовали его интерес к истории французской революции 1789 года. В 1905-1916 гг. на кафедре работал известный историк – профессор М.М. Ковалевский. Его вкладом в изучение истории этого периода является работа «Происхождение современной демократии». Один из самых ярких ученых, когда-либо работавших на кафедре новой и новейшей истории, Е.В. Тарле пришел в Петербургский университет в качестве приват-доцента в 1903 г. Выпускник Киевского университета, он в 1901 г. уже защитил магистерскую диссертацию, посвященную общественным воззрениям Томаса Мора. Свою преподавательскую и научную деятельность в Петербургском университете Е.В. Тарле начал с чтения курса лекций по истории французской революции конца ХVIII века – «Крушение абсолютизма в Западной Европе». Он был блестяще образован, исключительно начитан, обладал образным мышлением и ораторскими способностями. Все эти качества обеспечили популярность Е.В. Тарле и как человеку, и как преподавателю. Обратившись к истории Великой французской революции, Е.В. Тарле открыл новое направление в ее изучении – он занялся исследованием истории рабочего класса, рабочего движения в эпоху революции. В 1909-1911 гг. вышли в свет два тома его работы – «Рабочий класс во Франции в эпоху революции». Чуть позже, в 1913 г., появилась еще одна монография – «Континентальная блокада». Таким образом, изучение истории Великой французской революции конца ХVIII века стало традиционным в научных исследованиях членов кафедры истории нового и новейшего времени.

Великие учителя воспитали интерес к этой теме в своих учениках. Никакие трансформации университетской структуры, происходившие после Октябрьской революции, связанные с поисками своей модели университетского образования или по политическим мотивам, не нарушили сложившейся в конце ХIХ – начале ХХ вв. традиции: и на Факультетах общественных наук (ФОН), созданных в 1919 г. на основе гуманитарных факультетов Петроградского университета, затем – на факультетах языкознания и материальной культуры, появившихся после закрытия ФОНов и вобравших в себя все их отделения, и в созданном в 1930 г. Ленинградском институте истории, философии и лингвистики (ЛИФЛИ) продолжали работать некоторые из преподавателей, занимавшихся исследованиями истории французских революций. Свидетельством этому является студенческая работа ученика Н.И. Кареева Я.М. Захера «Взгляды главных историков французской революции на роль парижских секций», отмеченная наградой. Позже, Я.М. Захер опубликует свой главный труд – «Движение «бешеных»», посвященный исследованию крайне левых движений в революции 1789 года.

Свидетельством продолжения и развития традиций в тяжелых условиях «перестроек» были и работы ученика Е.В. Тарле – А.И. Молока, ставшего известным исследователем французских революций 1830, 1848, 1871 гг. В 1920-х гг. вышла в свет серия его работ по истории Парижской Коммуны 1871 г.: «Народное просвещение во время Парижской Коммуны 1871 года» (1922 г.), «Очерки быта и культуры Парижской Коммуны 1871 года» (1924), «Парижская Коммуна и крестьянство» (1925). В период становления советской исторической науки и пропаганды исторических знаний эти работы А.И. Молока, носившие скорее научно-популярный характер, имели большое значение для распространения исторических знаний среди широких слоев населения.

В 1934 г. исторический факультет в Ленинградском университете был восстановлен. Была восстановлена и кафедра истории нового и новейшего времени. В течение нескольких лет на кафедре был создан творческий научно-педагогический коллектив. Здесь были ученые, которые уже принесли славу российской науке, как Е.В. Тарле, и выросшие уже в советское время, как – А.И. Молок, Е.Н. Петров, П.П. Щеголев, и совсем молодое пополнение – ВГ. Ревуненков, В.С. Алексеев-Попов, В.Г. Брюнин, М.М. Малкин, П.Ф. Кухарский и другие молодые ученые.

Вторая половина 1930-х – начало 1940-х гг. были временем успехов кафедры в исследовательской работе, временем продолжения и развития традиций и расширения тематики научных исследований. В 1937 г. заведующим кафедрой был назначен А.И. Молок. Как разносторонне образованный человек и прекрасный педагог он способствовал созданию творческой атмосферы на кафедре, и не случайно эти годы отмечены успехами в науке всех поколений сотрудников кафедры. Сам А.И. Молок продолжал заниматься историей французских революций ХIХ века. Он первым в нашей историографии обратился к изучению революции 1848 г. во Франции, в частности, такого важного события в этой революции, как июньское восстание 1848 г. Первая работа на эту тему была опубликована А.И. Молоком в 1933 г.: «Июньские дни: Очерк истории восстания парижских рабочих 23-26 июня 1848 г.» В 1934 г. вышла его вторая работа на эту тему: «Карл Маркс и июньское восстание 1848 г. в Париже». Вслед за Марксом А.И. Молок характеризовал восстание июня 1848 г. как сугубо пролетарское, отмеченное героизмом рабочих и жестокостью армии Кавеньяка, подавившей восстание. Автор рассматривал идеи К. Маркса об уроках, которые рабочий класс должен был извлечь из опыта восстания июня 1848 г. В 1977 г. в «Вестнике Ленинградского университета» будет опубликована статья В.Г. Ревуненкова, который, проведя тщательный анализ состава участников восстания июня 1848 г., убедительно доказал, что пролетарский элемент в нем был незначителен, что главными участниками этого восстания были представители средних слоев, средней буржуазии. Сказанное не умаляет заслуг А.И. Молока, ибо именно он положил начало исследованию этого важного в революции 1848 г. события. Позже по приглашению академика В.П. Волгина А.И. Молок в качестве автора и редактора принял участие в подготовке и издании двухтомного труда по истории европейских революций 1848 г. (Вышел в свет в 1952 г.). Одновременно А.И. Молок продолжал заниматься и историей Парижской Коммуны 1871 г.: «Германская интервенция против Парижской Коммуны 1871 г.» – так называлась его очередная книга (1939). Отметим, что в качестве приложения в этом издании была опубликована статья аспиранта В.С. Алексеева-Попова «Рабочий класс Германии в дни Парижской Коммуны». И, наконец, не осталась без внимания А.И. Молока еще одна французская революция: в 1940 г. он защитил докторскую диссертацию «История июльской революции 1830 года во Франции», основой которой стал большой фактический материал, собранный ученым.

Вернувшийся в университет Е.В. Тарле продолжал свои исследования по истории Великой французской революции. В эти годы предметом его пристального внимания стали две крупные личности конца ХVIII – начала ХIХ вв.: Наполеон и Талейран, император французов, покоривший пол-Европы, споткнувшийся в России и Испании, и изворотливый дипломат, обладавший тонким чутьем, позволявшим ему сменить хозяина, пока еще находящегося на вершине власти. Книги Е.В. Тарле «Наполеон» (1936) и «Талейран» (1939) были удачным опытом политической биографии, жанра исторического исследования, ставшего весьма популярным в нашей стране в 1960-70-х гг. В 1938 г. вышла в свет еще одна книга Е.В. Тарле – о крушении Наполеона Бонапарта: «Нашествие Наполеона на Россию», книга-предостережение о том, как амбициозные планы французского императора, вознамерившегося покорить Россию разбились о героизм, мужество и патриотизм русского народа. Исследованию последних, полных драматизма народных восстаний в Париже периода Великой французской революции конца ХVIII века посвящена монография Е.В. Тарле «Жерминаль и прериаль» (1937). Еще одной сферой научных интересов Е.В. Тарле стала история международных отношений в новое время. Почти одновременно в 1941 г. выходят в свет первый том его большой работы «Крымская война» (второй том выйдет в 1943 г.) и первый том «Истории дипломатии», где он был одним из основных авторов. За работу о Крымской войне Е.В. Тарле был удостоен Государственной премии СССР. Кроме того, вместе с А.И. Молоком и работавшим тогда на кафедре специалистом по аграрно-крестьянским проблемам революции 1789 г. Е.Н. Петровым, Е.В. Тарле участвовал в написании обобщающего труда «Французская буржуазная революция 1789-1794». В 1941 г. этот труд вышел в свет под редакцией В.П. Волгина и Е.В. Тарле.

Изучением раннекоммунистического, антибуржуазного движения эпохи Великой французской революции, заговором Бабефа занимался талантливейший ученый П.П. Щеголев, хотя большую известность ему принесла вышедшая в свет в 1938 г., уже после ранней смерти автора, монография «Очерки из истории Западной Европы ХVI-XVII веков», написанная на основе лекционных курсов, прочитанных ученым в 1934-1935 гг. В этой книге П.П. Щеголев проанализировал важнейшие события в истории западноевропейских стран указанного времени, сформулировал концепцию английской буржуазной революции середины ХVII в., отображавшую своеобразие этой консервативной революции.

Конец 1930-х гг. отмечен успехами в науке молодого поколения кафедры новой и новейшей истории. Молодые преподаватели защищали кандидатские диссертации и писали свои первые книги. Тематика исследований расширилась, что было отражением и научных интересов молодых ученых и потребностей науки. Активно исследуется история Германии, США, история международных отношений. Первым защитил кандидатскую диссертацию по профилю кафедры в 1937 г. В.Г. Ревуненков – «Политический кризис 1862 года в Пруссии». Спустя несколько лет, в 1941 г., расширенный, дополненный вариант этой диссертации был опубликован в виде монографии «Приход Бисмарка к власти: Политическая борьба в Пруссии в 1859-1862 гг.» Защитил диссертацию М.М. Малкин, в 1939 г. вышла в свет его книга «Гражданская война в США и Царская Россия». Кандидатскую диссертацию защитил П.Ф. Кухарский, в 1941 г. была опубликована его монография «Франко-русские отношения накануне Крымской войны». В 1938 г. диссертацию на тему «Военное законодательство 1913 г. в Германии и тактика социал-демократии» защитил В. Г. Брюнин. Защищались и другие молодые сотрудники кафедры. Их труды во многом и сегодня не утратили своей значимости.

Нападение гитлеровской Германии на СССР, Великая Отечественная война 1941-1945 гг. нарушили успешное поступательное развитие кафедры. Для многих членов кафедры - преподавателей, аспирантов, студентов - эти годы стали временем суровых испытаний на прочность. Одни из них покинули студенческие аудитории, чтобы защищать страну с оружием в руках, как М.Н. Кузьмин, С.И. Ворошилов, С.М. Стецкевич, В.К. Фураев. Для других оружием борьбы против врага стало слово: в тылу и на фронте, в политотделах Армии и Военно-Морского флота вели агитационно-пропагандистскую работу В.Н. Белановский, П.Ф. Кухарский, М.М. Малкин, В.Г. Ревуненков, С.А. Могилевский. Третьи выполняли правительственные поручения, участвуя в различных официальных органах. Так, А.И. Молок как член Антифашистского комитета советских ученых писал пропагандистские брошюры, клеймил в них захватчиков и призывал к борьбе с ними. Е.В. Тарле выступал с историко-патриотическими докладами и лекциями в различных районах страны - от Москвы и Ленинграда до Поволжья, Кавказа и Урала и перед фронтовыми агитаторами - пропагандистами. Большую и тяжелую работу он выполнял и как член Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков. В блокадном Ленинграде оставалась Р.С. Мнухина, возглавляя партийную организацию Табачной фабрики имени Урицкого, превращенной в завод, выпускающий снаряды. Погиб в блокадном Ленинграде Е.Н. Петров. С фронта не вернулись многие студенты, аспиранты, преподаватели - их имена высечены на Мемориальных досках в 58 аудитории Истфака Университета. Основная часть коллектива кафедры и студентов продолжала свою работу сначала в Ленинграде, а затем, после эвакуации в начале 1942 г. университета - в Саратове.

Многое изменилось на кафедре после окончания Великой Отечественной войны и в составе преподавателей кафедры, и в учебных планах факультета и кафедры, и в тематике научных исследований. Тогда некоторое время кафедра называлась кафедрой «Истории Нового времени и международных отношений», поскольку в это время уже планировалось на ее базе развернуть целый факультет Международных отношений. Это произошло позже – в 1990-е гг. Но уже тогда на ней работал крупнейший специалист в области истории внешней политики рубежа XIX – начала ХХ-го века Н.П. Полетика. Весьма примечательным стал и один из первых выпусков обновленной кафедры. В 1951 г. ее закончили будущие крупнейшие отечественные американисты – ставшие в последствии академиком, членом Президиума РАН, академик-секретарь А.А. Фурсенко, а также будущий член-корр. РАО, проф., д.и.н. В.К. Фураев.

Действительно в это время на кафедре уже формируется целая плеяда новых, молодых исследователей ученых - идет активный процесс смены поколений. Так вскоре после войны на работу в Москву переехали Е.В. Тарле и А.И. Молок. Заведующим кафедрой в 1950 г. был назначен В.Г. Брюнин, который уже приобрел известность как специалист по истории Германии начала ХХ в. Помимо вернувшихся в университетские аудитории преподавателей, работавших на кафедре в предвоенные годы - В.Г. Ревуненкова, Р.С. Мнухиной, С.А. Могилевского, В.Н. Белановского, П.Ф. Кухарского, в состав преподавателей пришли и недавние студенты К.Б. Виноградов, а также те, чьи студенческие годы были опалены фронтом - В.К. Фураев, М.Н. Кузьмин, С.М. Стецкевич, С.И. Ворошилов. Сложился педагогический коллектив, который на протяжении 1950-х - первой половины 1970-х гг. оставался почти неизменным. Эти ученые и педагоги стали учителями многих из тех, кто сейчас работает на кафедре, продолжая и развивая лучшие традиции кафедры.

Изменения, происходившие в послевоенном мире и в стране, неизбежно должны были отразиться и на составе лекционных курсов и учебных дисциплин, обеспечивающих специализацию по кафедре новой и новейшей истории, и на тематике научных исследований, проводимых по профилю кафедры. Стал в достаточно большом объеме читаться курс по истории южных и западных славян. Создание славянского сектора на базе двух кафедр - кафедры истории нового и новейшего времени и кафедры истории средних веков - способствовало тому, что этот курс, достаточно протяженный во времени приобрел цельность, стройность. Руководителем славянского сектора был необычайно энергичный, увлеченный наукой и преподаванием человек - В.Н. Белановский, автор многих работ по истории Болгарии, Югославии и других стран Центральной Европы и Балканского полуострова. Органично в этот сектор на кафедре новой истории вошел С.М. Стецкевич, специалист по истории Польши, позднее - Э.И. Легуров, также занимавшийся историей Польши. В течение нескольких десятилетий курс лекций по истории южных и западных славян, с середины 1980-х гг. - истории славянских и балканских стран - был среди основных дисциплин, обеспечивающих фундамент исторического образования. В последние годы этот курс был передан на вновь образованную кафедру истории славянских и балканских стран и, к сожалению, стал не только значительно меньшим по объему отведенных на него часов, но и переведен из разряда обязательных дисциплин в категорию факультативных.

В послевоенное время в учебном плане специализации появился курс лекций по истории стран Латинской Америки. В течение многих лет читал его В.Г. Ревуненков. Он же был автором и первого в нашей стране учебного пособия – «Истории стран Латинской Америки в новейшее время», вышедшего в 1963 г. В начале 1960-х гг. этот лекционный курс стал читать пришедший в университет в качестве ассистента Б.Н. Комиссаров, позже ставший специалистом по истории Бразилии. В 1970-х гг. историю стран Латинской Америки стала читать А.А. Петрова. И поныне этот лекционный курс является одним из важнейших компонентов плана специализации по кафедре истории Нового времени. Началась тогда возрождаться и прежний научный центр по изучению истории стран Северной Европы. Для студентов кафедры в это время стал читаться полнокровный курс лекций по истории скандинавских стран в новое и новейшее время. Он тогда пользовался повышенным интересом у слушателей, поскольку его автором стал ведущий ленинградский историк-скандинавист, сотрудник Института истории АН доктор исторических наук И.П. Шаскольский. Более того в 1970-е гг. на кафедре появились в качестве сотрудников свои специалисты-скандиноведы: в конце 1970-х гг. пришел А.В. Прохоренко, затем - к.и.н. В.Н. Барышников, оба специализировавшиеся по новейшей истории Финляндии. И этот лекционный курс и скандинавская проблематика научной работы таким образом были сохранены и возрождена преемственность в исследовании и преподавании исторических дисциплин. Довольно объемным в течение многих десятилетий был курс лекций по истории международного рабочего движения. В течение всех этих десятилетий читали его специалисты по истории международного рабочего и коммунистического движения П.Ф. Кухарский, а затем профессор С.А. Могилевский. В 1990-х гг. этот лекционный курс был заменен новым - преподаватель С.Н. Коротков стал инициатором чтения лекционного курса «Социальные группы и классы в новое и новейшее время».

В качестве учебной дисциплины специализации в конце 1940-х гг. появилось источниковедение новой и новейшей истории. Этот курс лекций в течение многих лет читала Р.С. Мнухина. Она же написала первое в нашей стране учебное пособие «Источниковедение истории нового и новейшего времени», вышедшее в 1970 г. В дальнейшем этот важный курс стал читать Б.Н. Комиссаров. Более обширным стал лекционный курс по историографии нового и новейшего времени, традиционно читавшийся коллективно: французскую историографию читал В.Г. Ревуненков, затем - С.Н. Коротков, германскую - сначала В.Г. Брюнин. а затем С.И.Ворошилов, английскую и историографию истории международных отношений К.Б. Виноградов, американскую - Б.А. Ширяев, затем В.А. Ушаков. Увеличение часов, отведенных на специализацию, позволило хронологически расширить курс лекций по истории международных отношений: раньше этот курс охватывал последнюю треть ХIХ-ХХ вв., теперь же он начинается с начала нового времени. Эту первую часть истории международных отношений от середины ХVII в. до 1860-х гг. читал профессор В.Г. Ревуненков, после него - А.А. Петрова и С.Н. Коротков.

Серьезные изменения в учебном плане специализации произошли в начале 1970-х гг., когда специализация была перенесена с третьего на первый курс. Тогда появились такие дисциплины, как введение в изучение новой и новейшей истории (или введение в специальность), второй иностранный язык, основы международного права, история буржуазного государства и права (две последние дисциплины читаются преподавателями юридического факультета), история зарубежной литературы (читается специалистами филологического факультета), история мировых религий (этот курс читают преподаватели восточного факультета и С.В. Шершнева, работающая на кафедре). Совсем недавно в план специализации был внесен такой предмет как "История военного искусства в новое время", который читает специалист по истории наполеоновской Франции О. В. Соколов.

Как отмечено выше, происходили изменения и в тематике научных исследований. Сохранялись и темы, которые ранее изучались преподавателями кафедры. В.Г. Брюнин, возглавлявший кафедру в 1950-е гг., также в 1954-1956 гг. был профессором Берлинского университета имени Гумбольдта. Он читал там лекционный курс по новой и новейшей истории стран Западной Европы и Америки, работал в архивах ГДР и книгохранилищах. Собрал большой материал для научной работы. На основе собранных немецких архивных материалов, опубликованных источников, материалов немецкой прессы начала XX века и литературы, Б.Г. Брюнин написал много научных статей по истории немецкого рабочего движения начала XX века. В 1961 г. он защитил докторскую диссертацию «Великая Октябрьская социалистическая революция и рабочее движение в Германии /конец 1917- начало 1918/», а в 1965 г. опубликовал монографию «Внутриполитическая борьба в Германии летом и осенью 1917 года», которая была высоко оценена как отечественными специалистами, так и за рубежом. В 1957 г. заведующим кафедрой был избран В.Г. Ревуненков, который более 30 лет, до конца 1980-х гг. возглавлял ее. Этот великий ученый, обладающий широчайшими познаниями в различных областях истории, способный высказать новое суждение по таким проблемам, где, казалось, все уже сказано и выверено, и отличающийся при этом необычайной личной скромностью, способствовал тому, что кафедра в этот период превратилась в одну из ведущих кафедр факультета, где сложился высокопрофессиональный коллектив людей, объединенных любовью к научному творчеству и преподавательскому труду. В.Г. Ревуненкова как руководителя отличал демократизм, когда все преподаватели, независимо от степеней и званий, имели право на свое мнение, когда действовал суворовский принцип - сначала высказываются младшие /по возрасту, положению, званию/, затем - старшие, а решения принимаются на основе коллективного мнения. Научные изыскания являются одним из главных приоритетов профессора В.Г. Ревуненкова, вторым - преподавание, острая потребность передать студентам и молодым коллегам свои знания, свою любовь к научному поиску. В 1951 г. В.Г. Ревуненков защитил докторскую диссертацию на тему «Польский вопрос и дипломатическая борьба в Европе в конце 50-х - начале 60-х годов XIX в.». Расширенный вариант этой диссертации в 1957 г. был опубликован в виде монографии – «Польское восстание 1863 года и европейская дипломатия». В последующие годы В.Г. Ревуненков был редактором и автором многих глав учебников и учебных пособий по новой и новейшей истории разного уровня - для средней школы, учителей и студентов высших учебных заведений. Многие из этих учебников и учебных пособий издавались на всех языках народов СССР, стран Восточной Европы и Китая.

С середины 1960-х гг. научное творчество В.Г. Ревуненкова почти безраздельно связано с историей Великой Французской революции конца ХVIII века и этим была продолжена традиция изучения этого величайшего события в мировой истории на кафедре. Уже первая монография по этой теме – «Марксизм и проблема якобинской диктатуры /историографический очерк/», опубликованная в 1966 г., привлекла пристальное внимание исторической общественности: в этой работе автор анализирует взгляды К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина на проблему якобинской диктатуры не в статике, догматически, а в развитии, положив в основу этого анализа принцип историзма. Затем последовали монографии «Парижские санкюлоты эпохи Великой французской революции» /1971/, «Парижская Коммуна. 1792-1794.» /1976/ и серия статей, посвященных различным проблемам истории и историографии революции конца ХVIII в.: «Санкюлоты и якобинцы» /Новая и новейшая история, 1969, № 3/; «Об аграрной политике якобинцев» /Вестник Ленингр. ун-та. 1973, № 2/; «Гибель эбертистов» /Вопросы истории, 1974, № 6/; «О социальной сущности движения эбертистов» /Новая и новейшая история, 1974, № 4/; «Коммуна Парижа и закон Конвента о максимуме» /Вестник Ленинградского университета, 1976, № 20/ и другие. Эти работы В.Г. Ревуненкова обозначили появление в нашей стране ленинградской школы в изучении истории Великой Французской революции, отличающейся от московской школы, школы Н.М. Лукина - А.З. Манфреда, трактовкой кардинальных проблем революции. Опираясь на достижения историографии, прежде всего французской, и более обширную базу источников по истории Революции конца ХУШ века, В.Г. Ревуненков тщательно проанализировал социальный состав, идеологию, тактику, политические организации парижских санкюлотов, их отношения, связи с якобинцами и сделал вывод о том, что якобинская диктатуры не была блоком революционной буржуазии и народных масс, что в период якобинской диктатуры существовало двоевластие - с одной стороны, буржуазная диктатура якобинцев, воплощенная в Конвенте, с другой - Коммуна Парижа и ее секции, олицетворявшие власть санкюлотов. Автор доказал, что Коммуна Парижа и ее секции были зачатком демократической диктатуры «низов». Готовясь к написанию обобщающего труда по истории Великой французской революции, В.Г. Ревуненков внес вклад в решение вопроса о хронологических рамках этой революции: в статье, опубликованной в «Вестнике Ленинградского университета» в 1979 г. /№14/,он убедительно доказал, что революцию следует ограничить периодом 1789-1799 гг., таким образом, «наполеоновская эра» - 1799-1814 гг. - была выделена в особый период развития Франции, вне рамок революции. В 1982 г. вышла в свет первая часть «Очерков по истории Великой французском революции», в 1983 - вторая. Подзаголовок первой части – «Падение монархии. 1789-1792», второй – «Якобинская республика и ее крушение». В 1989, 1996. 2003 гг. вышли в свет второе, третье и четвертое дополненные издания «Очерков». В эти же годы В.Г. Ревуненков работал над книгой об одном из главных героев революции - Наполеоне Бонапарте. В 1999 г. вышла работа ученого «Наполеон и революция. 1789-1815», а в 2001 г. ее переработанное и дополненное издание под новым названием – «Взлет и падение Наполеона Бонапарта». Более тридцати лет В.Г. Ревуненков отдал изучению различных проблем истории Великой Французской революции. Но эта тема не была единственной в его научном творчестве и в эти годы. Небольшие по объему статьи В.Г. Ревуненкова об особенностях и историческом значении английской буржуазной революции ХVII века, об июньском восстании 1848 года в Париже, о периодизации новой и новейшей истории и другие становились явлением в науке, поскольку автор предлагал новое видение, новую интерпретацию, новые оценки хорошо, казалось, изученных проблем.

Выдающимся историком был К.Б. Виноградов. Он пришел на кафедру с уже сформировавшимися научными интересами, которые лежали в области истории международных отношений второй половины XIX - начала ХХ вв. В своей кандидатской диссертации, защищенной в 1948 г., он исследовал внешнюю политику Австро-Венгрии. Но первая монография К.Б. Виноградова была посвящена историографии Англии – «Очерки английской историографии нового и новейшего времени». /1959/. В 1975 г. вышло второе, дополненное издание «Очерков», которые обозначили еще две сферы научных интересов автора - историография и история Великобритании. Определилась и стилистика этой и всех последующих работ К.Б. Виноградова - богатство фактического материала, концептуальная точность и выверенность аргументов, в основе которых - огромный объем источников и исследовательской литературы на многих европейских языках, емкость и яркость описания событий и персонажей, упоминаемых в работах автора, эмоциональная насыщенность всех текстов, которая выражается нередкими восклицательными знаками, определяющими отношение автора к сообщаемым сведениям, и множество действующих лиц - политические и государственные деятели, военные и дипломаты, министры и их заместители и т.д. В 1962 г. была опубликована книга К.Б. Виноградова «Буржуазная историография первой мировой войны: Происхождение войны и международные отношения 1914-1917 гг.». Автор проделал титанический труд, подвергнув критическому анализу произведения историков всех ведущих стран - участниц первой мировой войны, сформулировавших свои версии возникновения войны и международных отношений периода этого мирового конфликта. Особенностью этой сугубо историографической работы К.Б. Виноградова является то, что автор счел необходимым дать довольно емкую характеристику источниковой базы, на которую опирались и могут опираться исследователи, занимающиеся изучением события, сыгравшего огромную роль в мировой истории. В год 50-летнего юбилея начала первой мировой войны К.Б. Виноградов защитил монографию «Буржуазная историография первой мировой войны» в качестве докторской диссертации. В том же 1964 г. он опубликовал новую книгу, в которой речь по сути шла о предыстории первой мировой войны - о событиях на Балканах в конце первого десятилетия XX века. «Боснийский кризис 1908-1909 гг. - пролог первой мировой войны» - так названа эта работа. Жанр политической биографии, ставший весьма популярным в нашей стране в 1960-70-х гг., обрел в лице К. Б. Виноградова одного из самых колоритных авторов: героем его монографического исследования в жанре политической биографии стал английский государственный деятель конца ХIХ - первой четверти ХХ вв. Дэвид Ллойд Джордж, книга о котором вышла в свет в 1970 г. Затем последовала серия статей, героями которых стали политики и дипломаты разных стран и эпох: «железный канцлер» Бисмарк и кайзер Вильгельм II, видный английский государственный деятель и дипломат Пальмерстон и премьер-министр Англии маркиз Солсбери; выдающийся французский государственный деятель и дипломат Бриан и строитель Суэцкого канала Лессепс; лидер ирландского национального движения Парнелл и видный германский политик и дипломат Кюльман. Часть этих очерков К.Б. Виноградов написал вместе со своими учениками. Многие из них вошли в сборник «Монархи, министры, дипломаты ХIХ - начала XX века», вышедший в свет в 2002 г., другие в монографическое исследование профессора – «Мировая политика 60-80-х годов XIX века: События и люди», опубликованное в 1991 г. Отдельные очерки этой книги органически связаны и разносторонне характеризуют время. Несомненно, эти две последние книги стали весомым вкладом в исследование эпохи конца ХIХ - начала XX вв.

Специалистом по истории Великобритании новейшего времени был на кафедре К.К. Худолей. Он пришел в науку прямо со студенческой скамьи: минуя аспирантуру, он стал ассистентом кафедры. Вскоре он опубликовал ряд статей, посвященных истории рабочего движения и внутриполитического развития Англии 1970-х гг., а в 1978 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Забастовка-наоборот судостроителей Верхнего Клайда (1971-1972 гг.) и ее влияние на антимонополистическую борьбу в Великобритании». В 1984 г. вышла из печати монография К.К. Худолея «Внутриполитическая борьба в Великобритании при консервативном правительстве Э. Хита. 1970-1974 гг.». Такова была и тема докторской диссертации, вскоре защищенной К.К. Худолеем. К.К. Худолей был и знатоком истории международного и коммунистического движения, истории Коминтерна и успешно читал лекционные курсы по этим проблемам. Благодаря его творческой инициативе и энергии впоследствии в 1990-е гг. он смог даже основать в Санкт-Петербургском государственном университете факультет Международных отношений, став первым деканом этого факультета. Ведущими преподавателями факультета стали также многие выпускники кафедры истории Нового и новейшего времени (профессора Ю.Г. Акимов, Р.В. Костюк, В.И. Фокин, Б.А. Ширяев и др.). Нынешний декан факультета профессор И.Н. Новикова также защитила в 1990-е гг. на кафедре свою кандидатскую диссертацию (научный руководитель профессор В.Н. Барышников).

Проблемам же истории международного рабочего движения посвящены опубликованные в разное время работы двух других ученых, работавших на кафедре. В 1955 г. П.Ф. Кухарский опубликовал книгу «Международное рабочее движение на современном этапе». Более емкими и основательными были монографии профессора С.А. Могилевского, который после П.Ф. Кухарского читал и лекционный курс по истории международного рабочего движения, - «Восстановление Второго Интернационала. 1919-1923». /1963/, и «Новейшая история мирового коммунистического и рабочего движения» /1971/. Обе работы основаны на достаточно представительном круге источников и исследовательской литературы.

Германистика всегда была и остается традиционным направлением в научно-исследовательской работе кафедры. Плодотворно на кафедре проблемами германской истории занимался профессор С.И. Ворошилов. На выбор направления научной работы С.И. Ворошиловым оказали влияние два обстоятельства - отличное знание немецкого языка и служба переводчиком сначала во фронтовой разведке, а после окончания войны - в составе Советской Военной Администрации в Австрии. Знакомство со страной и ее народом, возможность наблюдать политические процессы, происходившие после восстановления независимости страны, доступ к австрийской прессе тех лет помогли С. И. Ворошилову в дальнейшей научной и учебной работе. Заслуженный успех и ученую степень доктора наук принесла ему опубликованная в 1968 г. монография «Рождение Второй республики в Австрии», в которой автор, отталкиваясь от времени утраты Австрией независимости в результате аншлюса, характеризует возникшее в стране движение Сопротивления, а также и позицию некоторых политических и деловых кругов, лояльных к фашистскому режиму. Он рассматривает процесс освобождения Австрии и формирования новой республики. В последующих работах С.И. Ворошилов расширяет хронологические рамки своих исследований: многие его статьи посвящены сложным процессам, протекавшим в Австро-Венгерской монархии и Германской империи, коллизиям на историческом пути Австрийской республики, истории политических партий в ГДР и ФРГ и многим другим проблемам германистики. Все эти работы стали вкладом в изучение проблем германской истории.

Крупнейшим специалистом по истории южных и западных славян был профессор С.М. Стецкевич, на определение профессиональных интересов которого значительное влияние оказали годы войны, пройденные им в составе Войска Польского, и участие в освобождении Польши. История Польши XIX - XX вв., позже и других славянских и балканских стран стали предметом его научных исследований. В 1951 году С.М. Стецкевич успешно защитил кандидатскую диссертацию «Рабочее движение в Варшаве в период подъёма русской революции 1905-1907 гг.», основанную на широком круге архивных и опубликованных источников. В 1955 г. С.М. Стецкевич опубликовал первую работу по истории Польши – «Революция 1905-1907 гг. в Польше». Серьезностью своего исследовательского почерка С.М. Стецкевич обратил на себя внимание научной общественности. Ему предложили принять участие в подготовке к изданию «Очерков по истории южных и западных славян» в качестве редактора и одного из авторов. В 1957 г. эта работа вышла в свет. В том же 1957 г. С.М. Стецкевич был приглашен на работу на кафедру новой и новейшей истории Ленинградского университета. С этого времени его научное творчество было неразрывно связано с историческим факультетом ЛГУ. В 1966 г. вышли две работы - коллективный труд «Очерки истории народной Польши», где С.М. Стецкевич был автором нескольких глав, и его фундаментальная монография «Рабочее движение в Польше в 1918-1919 годах», которую автор вскоре защитил в качестве докторской диссертации. Для исследования в монографии и докторской диссертации, основанных почти исключительно на архивных материалах, ученый избрал период, который занимает особое место в истории Польши: в 1918 г. польский народ восстановил свою национальную независимость и объединил свои земли. С.М. Стецкевич убедительно показал, сколь велик был вклад рабочего класса Польши в дело национального освобождения.

Затем последовал целый ряд статей по различным проблемам истории Польши, а в конце 1980-х - начале 1990-х гг. С.М. Стецкевич вернулся к теме, которой он занимался в начале своей научной карьеры - революции 1905-1907 гг.: к 90-летию этой революции, в 1995 г., уже после безвременной кончины автора, вышла обстоятельная его монография «Пролетариат королевства польского в революции 1905-1907 гг.». Объясняя во введении причины возвращения к этой теме, С.М. Стецкевич отмечает достижения польской историографии в ее исследовании, выход ряда документальных публикаций, позволивших расширить круг исследуемых проблем, возможность самого автора ознакомиться с архивами польских политических партий, участвовавших в революции, появившееся в нашей стране стремление к преодолению догматических, вульгаризаторских схем и оценок деятельности польских политических партий - все это, как пишет автор, дало возможность исследовать тему на новом уровне. Важным этапом на пути к монографии для самого автора стало его участие в коллективной работе «Общественное движение на польских землях: Основные идейные течения и политические партии в 1864-1914 гг.», (М., 1988 г.), где С.М. Стецкевич был одним из автором главы «Революция 1905-1907 гг. и польские политические партии». Революция в Королевстве Польском, одной из национальных окраин Российской империи, была составной частью революции в России. Как отмечает С.М. Стецкевич в монографии, помимо общих для всей Империи причин этой революции, в польских землях дополнительным детонатором революционного взрыва был национальный гнет, затрагивавший все слои польского общества. Ведущую роль в революции сыграл, как отмечает автор, рабочий класс королевства польского, который действовал под руководством двух социалистических партий - Социал-демократии Королевства Польского и Литвы и Польской социалистической партии. Обоснованным является вывод ученого о том, что эта революция в Королевстве Польском была важным этапом освободительной борьбы польского народа, продолжением национальных восстаний XIX в. в новых условиях. Подводя итог своему исследованию, С.М. Стецкевич отмечает, что, несмотря на поражение, революция внесла существенные изменения в социально-экономическую и политическую обстановку в России в целом, и в Королевстве Польском, в частности. Автономии Королевство Польское не получило, но царизм вынужден был пойти на некоторые уступки - было расширено право пользоваться польским языком в школах и в сельских учреждениях, ослаблена цензура, приостановлена политика русификации. Революция дала импульс развитию культуры, науки, просвещения. Некоторого улучшения своего материального положения добился рабочий класс. В качестве более существенного результата революции С. М. Стецкевич отмечает рост классового и политического сознания польского рабочего класса. С.М. Стецкевич счел необходимым в заключении дать краткий очерк развития Королевства Польского после поражения революции 1905 г. - до обретения Польшей независимости, проследить путь некоторых представителей поколения, сформировавшегося в период революции и последующие годы, в частности, путь двух полярных личностей - Ю. Пилсудского, занимавшего в 1918-1922 гг. пост «начальника государства», а затем ставшего фактическим диктатором Польши, и Ф. Дзержинского, создателя ЧК в Советской России и одного из основоположников «красного террора».

Монография «Пролетариат Королевства Польского в революции 1905-1907 гг.», как и другие работы С.М. Стецкевича по истории Польши стали серьезным вкладом ученого в развитие отечественной полонистики. Работы С.М. Стецкевича характеризуют его как серьезного, глубокого аналитика, мыслящего нестандартно, основательно. Основательность его работам придает объем привлеченных для исследования архивных и опубликованных источников, материалов прессы, работ польских и отечественных историков. Все эти качества были свойственны и лекционным курсам профессора С.М. Стецкевича. Необыкновенно современный человек, интересующийся всем происходящим в стране и за рубежом, он был хорошо информирован, что позволяло ему в лекциях реалистично характеризовать бурные события, происходившие в странах Восточной Европы в конце 1980-х - начале 1990-хх., не уходить от острых вопросов, от спорных проблем. Вот почему его лекции были посещаемы - и курс лекций по истории южных и западных славян, читаемый на потоке, и особенно его специальные курсы: актуальность поставленных в них проблем была привлекательна не только для студентов, но и для аспирантов и молодых преподавателей. Достаточно назвать хотя бы некоторые из них – «Антифашистская борьба народов Центральной и Восточной Европы в годы второй мировой войны», «Антифашистские восстания 1944 г. в странах Восточной Европы» (центральное место в этом спецкурсе уделено было, конечно, Варшавскому восстанию), «Трудности и противоречия строительства социализма в странах Центральной и Юго-Восточной Европы» и др. Профессионализм, глубокие знания, информированность, умение адекватно охарактеризовать и оценить события способствовали тому, что профессора С.М. Стецкевича приглашали для чтения курсов лекций и в Высшую партийную школу (хотя он был беспартийным), и в Институт повышения квалификации при ЛГУ и в другие, столь же солидные учреждения. Нельзя не упомянуть и об участии С.М. Стецкевича в создании учебников и учебных пособий для средней школы и вузов. Многие из них издавались на всех языках народов СССР. Но самым популярным было его авторское учебное пособие для учителей «Социалистические страны Европы» (1977 г.), которое справедливо было оценено как обстоятельный глубокий очерк истории стран Восточной Европы в 1944-1975 гг.

Успешно развивается на кафедре такое важное направление научных исследований как изучение истории США. Исследованием сложных, противоречивых отношений между США и СССР межвоенного периода занимался В.К. Фураев. Различные аспекты этой темы были объектом его исследования кандидатской диссертации, а затем в 1964 г. вышла в свет его книга «Советско-американские отношения 1917-1939 годов», которая стала основой успешно защищенной им докторской диссертации. Б. А. Ширяев, пришедший на кафедру после перехода В. К. Фураева на работу в ЛГПИ им. Герцена, обратился к исследованию малоизученных проблем становления и развития американского государства - в 1981 г. вышла в свет его монография «Политическая борьба в США. 1783-1801 гг.». Этой теме была посвящена его докторская диссертация. В 1990-1993 гг. Б.А. Ширяев возглавлял кафедру, затем перешел на работу на факультет международных отношений.

Кандидатская диссертация С.В. Шершневой, защищенная в 1985 г., была посвящена уникальной теме - религиозным движениям в США – «Харизматическое /неопятидесятническое/ движение в США. 1960-е - 1970-е гг.». Затем С.В. Шершнева сосредоточила внимание на научных исследованиях и разработке курсов по истории христианства в Западной Европе и США. В 1999 г. она опубликовала учебное пособие «Проблемы новой истории США: религия и церковь в общественно-политической жизни английских колоний в Америке ХVII в.» и ряд статей, посвященных различным аспектом религиозной жизни в США.

Профессор В.А. Ушаков, работающий на кафедре с 1999 г., пришел на факультет уже сложившимся ученым, научно-исследовательский багаж которого составляют несколько монографических исследований, посвященных американской истории ХVIII в.: «Америка при Вашингтоне» /I983/, «Американский лоялизм» /1989/, «Становление американского государства» (1992) и др. Интерес к этому, начальному периоду истории США, и сейчас характерен для профессора В.А. Ушакова.

Ярким, талантливым человеком и ученым был М.Н. Кузьмин. Он был прекрасным знатоком французской истории, особенно последней четверти XIX века и межвоенного периода. Он был и блестящим знатоком художественной литературы и органично использовал свои знания и в лекционных курсах, и в научных работах, что делало привлекательным и то, и другое. На страницах научных трудов М.Н. Кузьмина нередкими были имена французских писателей - Р. Роллана, Ж. Жироду, А. Моруа, русского писателя М.Е. Салтыкова-Щедрина и советского журналиста М. Кольцова и др. Во многих статьях М.Н. Кузьмин анализировал события внутриполитической жизни Франции. Широко известна его монография «Внутриполитическая борьба во Франции /1926-1932/», опубликованная в 1975 г. На основе большого круга источников и исследований французских и советских историков, автор восстанавливает сложную картину внутриполитических событий во Франции. Книга богата портретными характеристиками французских государственных и политических деятелей, биографическими справками, написана образно, колоритно. Таким же ярким стилем отличаются и статьи М.Н. Кузьмина.

Крупный специалистом по истории и источниковедению Бразилии является профессор Б.Н. Комиссаров. Многие годы он посвятил изучению архива русского ученого и путешественника Г.И. Лангсдорфа. Результатом этой кропотливой работы стали книги «Григорий Иванович Лангсдорф 1774-1852» (1975), «Первая русская экспедиция в Бразилию» /1977/, «Русские источники по истории Бразилии первой трети XIX века» (I977), «Петербург - Рио-де-Жанейро, становление отношений. 1808-1828» (1987). Автор обстоятельно описал материалы, собранные Г.И. Лангсдорфом во время его путешествия в Бразилию в 1821-1829 гг., а также материалы других русских дипломатов, путешественников, мореплавателей, посетивших эту латиноамериканскую страну в начале XIX в. На основе материалов нескольких российских архивов, архива министерства иностранных дел Бразилии и исследовательской литературы Б.Н. Комиссаров воссоздал историю зарождения и развития отношений между Россией и Бразилией - от первых контактов русских дипломатов, консулов, купцов с представителями португальского королевского двора, бежавшими из Европы в Рио-де-Жанейро в результате оккупации Португалии наполеоновскими войсками, до установления дипломатических отношений между Бразилией и Россией. Ранее аналогичных попыток анализа истории русско-бразильских отношений в столь протяженном хронологическом диапазоне - 1808-1828 гг. - ни в нашей, ни в зарубежной литературе не предпринималось. Работы Б.Н. Комиссарова являются вкладом в изучение истории Бразилии. Б.Н. Комиссаров возглавлял кафедру на протяжении десяти лет (1993-2003 гг.), которые стали для нее временем серьезных испытаний. В июне 2003 г. он оставил пост заведующего кафедрой и покинул факультет, перейдя на другую работу.

Плодотворно трудится на кафедре А.А. Петрова. Отдав дань увлечению революционным прошлым кубинского народа, реализованному в кандидатской диссертации, посвященной Кубинской революционной партии и ее лидеру Хосе Марти, она столь же увлеченно занялась исследованием истории колониальной политики Испании в Латинской Америке в ХVI-ХVIII вв. и самой Испании: складывание колоний Испании в Западном полушарии, управление ими, их экономическое и политическое развитие, - внешняя политика Испании в XVII-XIX вв., отношения Испании и России - вот проблематика статей А.А. Петровой. Она была соавтором двух работ – «Три века колониальной Америки: о типологии феодализма в Западном полушарии» (1992) и курса лекций «Проблемы истории колониальной Америки» (1991). Работы А.А. Петровой отличает концептуальный подход, строгая логика суждений, их обоснованность. Эти качества в полной мере проявились в весьма положительно встреченной научной общественностью работе «Проблемы новой истории Испании» (1997, в соавторстве). Книга выполнена как курс лекций, но объем привлеченной для ее написания литературы, ссылки исследователей истории Испании на эту книгу, свидетельствуют о том, что это серьезная, взвешенная, профессионально сделанная работа.

Историей международных отношений занимается на кафедре Н.П. Евдокимова. Она начала с изучения истории отношений между Францией и Германией в 1925-1930 гг., когда для французских правящих кругов стала очевидной необходимость в смене политики в отношении побежденной Германии, необходимость в отказе от жесткого требования неукоснительного выполнения условий Версальского мирного договора и поисков политики примирения с ней. Этой теме Н.П. Евдокимова посвятила кандидатскую диссертацию и несколько статей. Затем она обратилась к истории первой мировой войны. В 1985 г. вышла ее монография «Между Востоком и Западом: Проблема сепаратного мира и маневры дипломатии австро-германского блока в 1914-1917 гг.». Автор рассматривает вопрос о том, как с первых недель войны германская дипломатия пыталась расколоть лагерь своих противников, устранить один из фронтов - Восточный или Западный в результате заключения сепаратного мира с Россией или Францией и о том, почему, в силу каких причин Германии это не удалось. Н.П. Евдокимова была соавтором А.А. Петровой при написании и подготовке к изданию курса лекций «Проблемы новой истории Испании» (1997).

Продолжателями традиции изучения истории Великой французской революции на кафедре являются два ученика профессора В.Г. Ревуненкова - С.Н. Коротков и О.В. Соколов. С.Н. Коротков в 1992 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Финансовая политика Конвента», в которой наибольшее внимание уделено высшему этапу Великой Французской революции - периоду якобинской диктатуры. С.Н. Коротков опубликовал большую серию статей по истории финансовой политики и имущественных проблем эпохи революции. Он был автором вступительной статьи, биографических справок, комментариев и одним из составителей документальной публикации «Свобода. Равенство. Братство: Великая Французская революция: Документы, письма, речи, воспоминания, песни, стихи» (1989).

О.В. Соколов занимается исследованием совершенно новой для нашей историографии темы - его кандидатская диссертация, защищенная в 1991 г., была посвящена французской армии до революции и в эпоху революции – «Офицерский корпус французской армии при старом порядке и в период революции 1789-1799». В 1999 г. вышла большая работа О.В. Соколова «Армия Наполеона», в переводе на французский язык она была издана во Франции в 2003 г. Являясь Президентом Ассоциации военно-спортивных клубов, О.В. Соколов проводит большую работу по реконструкции военных сражений периода наполеоновских войн. Эта сфера его деятельности была отмечена высшей наградой Французской республики – «Орденом Почетного легиона», который был ему вручен в ноябре 2003 г.

22 декабря 2003 г. заведующим кафедрой новой истории избран профессор В.Н. Барышников. Он окончил Ленинградский университет в 1982 г., а в 1989 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Обострение социально-экономического положения и развитие внутриполитического кризиса в Финляндии в годы второй мировой войны». Вслед за этим он начал читать курс лекций для студентов ЛГУ по истории Финляндии, а в 1993 г. был зачислен в штат кафедры истории нового времени. Первая монография В.Н. Барышникова «Финляндия во второй мировой войне», написанная им в соавторстве, была опубликована в 1985 г. Она являлась тогда фактически единственным крупным исследованием в нашей стране, посвященным участию Финляндии во второй мировой войне. Большой интерес к ней у широких кругов научной общественности обусловил последующее переиздание книги в Финляндии, и новую публикацию ее в 1989 г. Ленинграде в значительно расширенном варианте с привлечением дополнительных источников и литературы. После этого В.Н. Барышников приступил к работе над другой крупной проблемой, связанной с историей Финляндии и второй мировой войны - предпринял попытку выяснить причины возникновения советско-финляндской войны 1939-1940 гг. В 1997 г. вышла его новая монография «От прохладного мира к зимней войне: Восточная политика Финляндии в 1930-е гг.». Эта книга стала основой для докторской диссертации автора, защищенной в 1998 г. Затем автор занялся изучением самой войны между СССР и Финляндией в 1939-1940 гг. В результате появились уже новые книги: «Зимняя война 1939-1940, Кн. I». (1998 г., в соавторстве, она также была переведена на финский язык) и «Терийокское правительство. Новые документы рассказывают» (опубликована на финском языке в 2002 г., подготовлена в соавторстве). В расширенном варианте последняя работы была опубликована в 2003 г. в нашей стране. Кроме этого, в этом же году издается еще одна монография, посвященная причинам вступления Финляндии в войну в 1941 г. – «Вступление Финляндии во вторую мировую войну». Множество научных статей В.Н. Барышникова посвящены злободневным, острым проблемам финской истории. Отличительной особенностью всех работ В.Н. Барышникова является их оснащенность источниками и литературой. Автор хорошо освоил финляндские и российские архивы, многие фонды которых были закрыты для исследователей многие десятилетия. Возможность использовать эти фонды позволила автору воссоздать истинную картину происходящего в Финляндии и в СССР в канун и в период советско-финской и второй мировой войн. Воспоминания участников тех событий, большой объем исследовательской литературы сделали убедительными все суждения автора.

С 2003 г. профессорско-преподавательский состав кафедры пополнился рядом незаурядных исследователей. Таковым является профессор, доктор исторических наук Олег Юрьевич Пленков. Выпускник кафедры 1980 г., О.Ю. Пленков – ученик профессора С.И. Ворошилова. Его научные интересы сосредоточены в области истории Германии XX века, в особенности Веймарской республики и Третьего Рейха. Германский фашизм, Вторая мировая война и все праворадикальные фашистские течения в Европе в 1920-1930-е гг. являются предметом его исследований. В 1997 г. вышла в свет монография О.Ю. Пленкова «Мифы нации против мифов демократии. Немецкая политическая традиция и нацизм». Докторская диссертация Олега Юрьевича, защищенная в 2000 г., была посвящена теме «Немецкая политическая культура и национал-социализм». В 2004–2005 гг. в серии «Секретные материалы» вышли в свет четыре монографии О.Ю. Пленкова, освещающие разные аспекты тоталитарной идеологии, государственной и военной практики Третьего Рейха: «социализм Гитлера», «нацистское государство», «Арийская культура», «вермахт, война, немецкое общество». Все эти труды отличает новаторский подход к исследуемым проблемам, в результате чего О.Ю. Пленкову удалось развенчать немало мифов относительно гитлеровской Германии, а также затронуть проблемы, ранее обойденные вниманием историков.

Выдающийся специалист по истории скандинавских стран, Валерий Евгеньевич Возгрин, работает на кафедре с 2005 г. Отдав дань юношескому увлечению мореходством, В.Е. Возгрин окончил исторический факультет Ленинградского государственного университета в 1967 г. и с тех пор его жизнь была посвящена служению исторической науке. С 1970 г. В.Е. Возгрин – старший, затем ведущий сотрудник Ленинградского отделения Института истории АН СССР. Член Королевской датской Академии наук, В.Е. Возгрин является автором более 150 научных работ, многие из которых переведены на иностранные языки. История дипломатии и культуры скандинавских стран с самого начала научной карьеры В.Е. Возгрина является для него излюбленным предметом изучения. Об этом свидетельствуют кандидатская и докторская диссертации, защищенные в 1977 и 1989 гг. под руководством уже упомянутого в данном очерке профессора И.П. Шаскольского, «Русско-датские отношения в 1697–1714 гг.» и «Россия и европейские страны в годы Северной войны (история дипломатических отношений в 1697–1710 гг.)». Кроме того, в область научных интересов Валерия Евгеньевича входят история Крымского ханства, история Гренландии. В.Е. Возгрин является также составителем, переводчиком и комментатором публикаций источников, прежде всего записок скандинавских путешественников в России.

С 2006 г. активную педагогическую и научную деятельность на кафедре осуществляет крупный специалист по истории Великобритании, кандидат исторических наук, доцент Виктор Николаевич Борисенко. Империализм, Великобритания Викторианской эпохи являются главными сферами его научных интересов. Выпускник кафедры 1977 г., ученик профессора К.Б. Виноградова, он защитил в 1981 г. кандидатскую диссертацию «Отношения США и Великобритании в Европе 1904–1907 гг.». Оргкомитет международной научной конференции «Империи и империализм нового и новейшего времени», состоявшейся 9 декабря 2008 г., осуществлял свою деятельность под руководством Виктора Николаевича. Этот масштабный научный форум внес значительный вклад в выполнение тематического плана фундаментальных трудов СПбГУ «Исследование закономерностей генезиса, эволюции, дискурсивных и политических практик в полинациональных общностях», активным участником которого является В.Н. Борисенко.

Кандидат исторических наук, доцент Борис Павлович Заостровцев, ученик известного ученого-американиста В.К. Фураева, с 2006 г. заряжает кафедру своей неукротимой энергией и творческим подходом к научной и педагогической деятельности. Научные интересы Б.П. Заостровцева лежат в области экономической истории XX века и, прежде всего, американской экономической истории и влияния «большого бизнеса» на международные отношения. Он является автором ряда статей, посвященных социально-экономическим мероприятиям администрации В. Вильсона накануне Первой мировой войны, проблемам государственного регулирования рынка ценных бумаг в США и т.д.

С 2004 г. на кафедре плодотворно работает кандидат исторических наук, старший преподаватель Андрей Владимирович Бодров. Он начал свою педагогическую и научную деятельность сразу после окончания факультета, совмещая учебу в аспирантуре с работой ассистента на кафедре. Специалист по истории международных отношений второй половины XIX в., А.В. Бодров особое внимание уделяет разработке темы франко-германских отношений. Ученик профессора К.Б. Виноградова, он успешно защитил в 2007 г. диссертацию на соискание ученой степени кандидата исторических наук по теме «Франко-германские отношения в первые годы после Франкфуртского мира (1871–1875 гг.)» под руководством доцента Н.П. Евдокимовой. Научные статьи А.В. Бодрова отличаются вдумчивым подходом к исследуемым проблемам. Андрей Владимирович большое внимание уделяет изучению откликов французских публицистов и литераторов Третьей республики на поражение 1870 г.

Еще один представитель молодого поколения – кандидат исторических наук, ассистент Леонид Владимирович Сидоренко – пополнил ряды кафедры в 2009 г. В марте того же года Леонид Владимирович успешно защитил кандидатскую диссертацию под руководством доцента В.Н. Борисенко по теме «Монархия и кабинет министров Великобритании: проблема взаимоотношений в 1760–1783 гг.».

С сентября 2004 г. на кафедре работает ассистент Гончарова Татьяна Николаевна. Выпускница кафедры 1994 г., ученица профессора К.Б. Виноградова, она продолжила обучение во Франции в Практической школе высших исследований (EPHE, Paris) под руководством профессора Жана Тюляра и защитила в январе 2004 г. диссертацию «Россия глазами французских дипломатов».

В настоящее время кафедра истории нового и новейшего времени продолжает работу по основным направлениям исследований связанных с актуальными проблемами истории международных отношений и мировых войн, а также конкретными вопросами истории и историографии Германии, Франции, США, Испании, стран Северной Европы и Латинской Америки. Каждый год кафедрой проводятся международные конференции, на которых обсуждаются актуальные исторические проблемы.

В истории кафедры бывали разные времена. Но как прежде, так и теперь коллектив кафедры с уверенностью смотрит в будущее, приумножая традиции своих предшественников. Оптимизм внушает то обстоятельство, что на кафедру во все времена приходили и приходят сейчас все новые и новые поколения студентов, к которым мы входим в аудитории с готовностью научить всему, чему сами научились у наших Учителей, привить любовь к знаниям, к совершенствованию, к Науке.

Фотоистория кафедры

Основные публикации сотрудников кафедры